Primer Monitoreo de la Implementación de las Normas que Establecen Espacios 100% Libres de Humo de Tabaco en las Ciudades de México y Aguascalientes.
 
El objetivo principal de la investigación fue realizar una evaluación sobre la implementación de los espacios 100% libres de humo conforme a la normatividad federal y local a partir de la aprobación de la Ley General para el Control del Tabaco (LGCT) en establecimientos mercantiles que prestaran servicio al público de comida y bebida. Para lograrlo, se realizó un monitoreo que consistió en la observación del lugar y en la aplicación de un cuestionario a dueños o responsables de los establecimientos mercantiles que presentaban servicio de alimentos y bebidas, en ambas ciudades. 
En el DF el número total de la muestra fue de 245 establecimientos divididos proporcionalmente entre las 16 delegaciones, en la ciudad de Aguascalientes la muestra fue de 73 establecimientos.
 
 

Visor de contenido web Visor de contenido web

El presente documento tiene la intención de contextualizar la actual política de drogas del gobierno federal mexicano.
Asimismo, busca sentar las bases para una propuesta de cambio en la actual política de drogas ilícitas, ofreciendo tanto motivaciones para su cambio, como algunas ideas que se han desarrollado para diseñar una nueva política al respecto.
Específicamente, el documento pretende servir a los gobiernos estatales como una herramienta para tomar medidas sin modificar el actual régimen legal.
Por lo tanto, se presentan posibles acciones que podrían llevarse a cabo por parte del gobernador y la legislatura que ayudarían a mitigar los efectos negativos de la actual lucha contra las drogas en la región. Finalmente, se espera que el documento sea una base para poder iniciar el debate en torno a la política de drogas y promover un cambio en el futuro.

 

 

Regulación de las drogas y mitigación de riesgos y daños: opciones y estrategias
En este documento se propone regular a las drogas -y los mercados en que se distribuyen- con el objeto de crear condiciones para su consumo legal, sujeto a restricciones y con el apoyo de instituciones y programas públicos que contribuyan a mitigar los riesgos y los costos sociales.
Se propone que la regulación no sólo despenalice el consumo y oriente a los usuarios problemáticos a centros de tratamiento y rehabilitación, sino que atienda a la cadena completa de producción y abasto buscando la reducción de los riesgos y los costos que genera hoy a la sociedad.
La evidencia internacional que ha surgido en países con realidades tan distintas, demuestra que una mejor política
pública es posible.

 

 

Current Abortion Regulation in Mexico
En este documento de trabajo se expone, de forma descriptiva, la regulación del aborto en México actual. Se repasan los debates judiciales principales de la última década, así como las legislaciones existentes en todas las entidades federativas de la República.

 

 

Revista académica Revista académica

The Mexican Supreme Court's (Sexual) Revolution?
En este artículo, que escribieron Estefanía Vela y Alejandro Madrazo para el Texas Law Review, se analizan diversas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de México relativas a los derechos sexuales y reproductivos, en las que se decidieron cuestiones relacionadas con el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción por parte de estas parejas, el derecho a la identidad sexual y el derecho a la no discriminación de las personas que viven con VIH. El propósito del análisis es doble. Por una parte, establecer qué ha dicho y qué no ha dicho la Suprema Corte en relación a dos derechos fundamentales –la libertad sexual y la libertad reproductiva– y contrastar la forma dispar en la que los ha articulado doctrinariamente. Por otra parte, busca ilustrar, a través de esta serie de casos, la lucha de la Suprema Corte por definir su papel como Tribunal Constitucional, encargado de interpretar a la Constitución y, en específico, los derechos consagrados en ella. La propuesta del artículo consiste en entender a la disparidad con la que la Suprema Corte ha desarrollado la libertad sexual y la libertad reproductiva como un reflejo de una tensión mucho más profunda al interior de esta institución: la de continuar en una tradición formalista –en la que su papel se reduce a aplicar una serie de reglas, sin mayor deliberación– o asumir su nuevo papel como el intérprete último de la Constitución.

 

 

The Evolution of Mexico City's abortion laws: From public morality to women's autonomy
En este breve artículo, se analiza la evolución de la regulación del aborto en el Distrito Federal, del año 2000 al año de 2008. Esto es: de la penalización del aborto –sustentada, primordialmente, en razones de moral pública y cuidado de la familia– a la despenalización del aborto en el primer trimestre del embarazo –justificada, entre otras razones, en la autonomía de las mujeres–.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2079801

Artículos de divulgación Artículos de divulgación

La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (I/II)
Primer entrega de dos partes de Fernanda Alonso. Tras casi un siglo del prohibicionismo a nivel mundial, su principal impulsor se encuentra con enormes fracturas internas que amenazan con ser la primera piedra del derrumbe de la política de drogas actual.

La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (II/II)
Segunda entrega del análisis de Fernanda Alonso en el que continúa su análisis al respecto de la batalla entre los usuarios y comerciantes de establecimientos lícitos de marihuana médica (dispensaries) y el gobierno federal en los estados de Colorado y Washington.

Estefanía Vela Barba, "Matrimonio gay: una victoria no definitiva, Nexos: El Juego de la Corte, 18 de julio de 2013.
Este artículo evidencia que, si bien cada vez más jurisdicciones permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, el campo del derecho es todavía uno de disputa para quienes buscan acceder a esta institución pese a no adecuarse a la institución matrimonial, construida a partir de la norma de la heterosexualidad, la monogamia y la estabilidad.

Estefanía Vela Barba, "El matrimonio gay y la Corte Suprema de EUA", Nexos: El Juego de la Corte, 2 de julio de 2013.
En este artículo, la autora plantea que, pese a sus limitaciones en relación con el reconocimiento del matrimonio gay en Estados Unidos, las sentencias Hollingsworth v. Perry y United States v. Windsor envían un mensaje poderoso: el vínculo afectivo entre dos personas goza de protección constitucional. Con ello, dichos fallos se incluyen dentro de un giro argumentativo reciente, que asocia al matrimonio con su dimensión emocional.

Estefanía Vela Barba, "Matrimonio gay, cuestión de tiempo", Letras Libres, mayo 2013.
En este artículo, Vela recuerda a sus lectores la importancia que tiene el reconocimiento, en clave constitucional, el matrimonio entre personas del mismo sexo, en el marco de la oleada de violencia que suscitó la oposición alrededor del mundo.  

Estefanía Vela Barba, "¿Y de quién son los derechos del ‘Hombre'?", Letras Libres, abril 2013.
El artículo reta la articulación, dentro del derecho, de los principios del liberalismo. Ello, a partir de un análisis comparativo entre el desarrollo del derecho a la igualdad en México y los incipientes esfuerzos en torno a la libertad sexual y reproductiva.

Estefanía Vela Barba, "La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes", Nexos: El Juego de la Corte, abril.
Una mirada crítica sobre el último fallo de la Corte en torno a la libertad de expresión. De acuerdo con la autora, la Primera Sala de la Suprema Corte perpetuó inconscientemente esquemas de opresión, en un caso donde consideró agraviado el colectivo gay cuando el director de un periódico fue criticado por utilizar "columnas viejas, libros pagados, escritores pagados y columnistas maricones".

Estefanía Vela Barba, "Derecho y ciudadanía: el caso del matrimonio gay en México", Nexos: El Juego de la Corte, 20 marzo de 2013.
En este artículo, Vela aborda el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo desde la perspectiva de las relaciones entre las personas; el derecho, en general, y el despertar constitucional que aquél parece haber provocado, en particular.

No se trata del aborto
En este artículo, Alejandro Madrazo sostiene por qué las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas a las constituciones de San Luis Potosí y Baja California -por medio de las cuales se le otorgó el estatus de persona al óvulo fecundado- no tienen que ver el aborto. Tienen más que ver con el DIU y la fertilización in vitro, que con la interrupción del embarazo. Y tienen más que ver con la unidad del régimen constitucional, que con el aborto. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2011/09/54864.php

El porno y el feminismo radical
Este texto invita a la reflexión de las prácticas sexuales en el ámbito personal, a partir de una crítica a la pornografía en tanto dispositivo que reproduce la idea de la mujer como objeto sexual. En este sentido, el artículo sostiene que la discusión del porno es una discusión también de la sexualidad y que, si lo personal es siempre político, entonces la forma de ver a las mujeres, los cuerpos y las prácticas deben analizarse desde los procesos que configuran el placer. http://www.distintaslatitudes.net/el-porno-y-el-feminismo-radical

La constitucionalización del matrimonio
En este artículo, la autora responde al texto "What is Marriage?", de Robert George, Sherif Girgis y Ryan Anderson, en el que invitan a resolver el problema en torno al matrimonio entre personas del mismo sexo a partir de la pregunta ¿qué es el matrimonio? Vela sugiere que la metodología seguida por los autores carece de una perspectiva constitucional. Vela procede a citar casos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Nación realiza una argumentación constitucional, cuya solución, planteada ante todo en términos de derechos fundamentales, contradice las de la metodología jurídica tradicional.

http://elextranjero.com.mx/wordpress/?p=1351

¿Por qué nos gusta la pornografía?
En este artículo, la autora es tajante: la pornografía nos gusta porque nos excita. Más allá de la aportación estética, la tecnología o la narrativa de la pornografía, es la sensibilidad que despierta la representación carnal -o, en algunos casos, la ilicitud que la acompaña- la que nos enloquece. Este artículo lanza una mirada al interior del porno y a algunas de las subjetividades que la producen y la reproducen.

 

 

 

Matrimonio y adopción gay: análisis de la sentencia
Este artículo es un análisis de la sentencia que resolvió la acción de inconstitucionalidad 2/2010 (o sea, el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo). De acuerdo con la autora, la sentencia desmitifica "la retórica civilista del matrimonio", para después vincular la evolución de la figura con los cambios de hecho y de derecho que se han venido dando. En este punto, la autora señala dos ejes: el derecho al libre desarrollo de la personalidad y el derecho a la no discriminación, derechos con los cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha ido deconstruyendo y reconstruyendo las "viejas instituciones civiles".  http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=830

Caso Matrimonio-Adopción Gay. Crónica de la Discusión
En este artículo, Estefanía Vela y Daniela Hernández Chong Cuy apuntan a los argumentos que, en el caso de la acción de inconstitucionalidad 2/2010, esgrimieron tanto el Procurador General de la República, como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto del federalismo y, en específico, de los efectos jurídicos que tendrían los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el Distrito Federal en el resto de la República. http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/
 

La Corte y el debate que viene: matrimonio… y adopción gay
En este texto, se repasa la primera sesión de discusión de la Suprema Corte dedicada al caso del matrimonio entre personas del mismo sexo, en el que por una votación de 6-5 Ministros, se resolvió entrar al fondo –en contraposición a sobreseer– de la adopción por parte de estas parejas. http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=459

Matrimonio y adopción gay: el proyecto de Valls
Este artículo describe las propuestas del proyecto del Ministro Sergio Valls para resolver la acción de inconstitucionalidad 2/2010. Ellas son: el sobreseimiento de la acción en relación a la adopción por parejas del mismo sexo  y, en contra, la declaración de constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo.  http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=444

 

Matrimonios gay y libertad de expresión
En este texto, Alejandro Madrazo propugna que el matrimonio entre parejas del mismo sexo sea defendido como la manifestación del derecho a la libertad de expresión de las personas. El matrimonio, según el autor, es un acto público, y es debido a este gran poder simbólico que el matrimonio entre personas del mismo sexo, independientemente de que existan otras figuras que amparen a las parejas homosexuales, debe ser regulado. http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47035.html

Reformas anti-aborto, el debate
En estas líneas, Alejandro Madrazo dimensiona las implicaciones jurídicas de las reformas a las constituciones locales, que dotan de personalidad jurídica al óvulo fecundado.  El autor menciona algunas de ellas en el ámbito del derecho registral, y del derecho penal; las primeras, bastante más risibles que las segundas. Madrazo califica de inútiles las reformas constitucionales, al menos para los propósitos de la derecha conservadora y concluye que, en oposición al derecho a la "sacrosanta Vida", está en juego la misma libertad de las mujeres. http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46888.html

El Senado y el Opus en la selección de ministros
En este espacio, Alejandro Madrazo pone sobre la mesa algunas cuestiones relativas al proceso de nombramiento de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primero, la superficialidad del escrutinio. Segundo, la transgresión al principio constitucional de laicidad del Estado. El autor conmina al Senado a hacerse cargo del nombramiento ministerial, sin ligereza y atendiendo a la pertenencia de los integrantes de la terna presidencial al Opus Dei.
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46503.html

El auge del antiabortismo
Este texto se sitúa en el contexto del Primer Congreso Latinoamericano de Derechos Reproductivos. El autor comenta que la agresividad con la que el ala conservadora defiende "la vida del feto" no es sino manifestación de un fenómeno cada vez más frecuente en nuestro hemisferio. El autor menciona algunos ejemplos del absurdo en que ha caído el gobierno, al dar cabida a los argumentos del movimiento religioso militante. Y, así, el autor concluye con un exhorto, dirigido tanto a mujeres como a hombres, para defender hoy, lo que no quieran llorar mañana.

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46330.html

Otras Otras

La Suprema Corte y el matrimonio: una relación de amor
La tesis trata sobre la transformación que ha sufrido el régimen del matrimonio en México a manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es un análisis de seis sentencias –de los últimos cinco años– y la forma en la que reconfiguraron a esta "institución". En sentido estricto, sin embargo, la tesis pretende ir más allá y dar cuenta no sólo de las modificaciones al matrimonio, sino de entenderlas como consecuencia de un proceso de constitucionalización, por medio del cual se ha pretendido exorcizar al matrimonio cualquier vestigio católico y reconceptualizarlo conforme a los valores, principios y derechos consagrados en la Constitución. Desde aquí se plantea, también, que a la par de que existe un esfuerzo por transformar a esta figura conforme a la lógica del constitucionalismo, las fuerzas que pretenden conservarla en su diseño original obedecen a un razonamiento no sólo no-constitucionalista, sino aristotélico-tomista. Católico. En este sentido, la pugna que vemos hoy en torno al matrimonio –de la cual el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo es sólo un ejemplo– no es más que la lucha entre el cristianismo y el constitucionalismo por regular la vida familiar.